COMENTARIOS

PARÀGRAF 1: "... linda... en la [parte] norte con el Bosc de la Marquesa, espacio natural de gran valor ecológico."
Razón otra vez para no facilitar el acceso a este paraje natural con nuevos caminos que vayan hasta allí.

PARÀGRAF 2: "En la actualidad podemos distinguir dos tramos uno al sur desde cala Romana al inicio del Camping "Las Palmeras", y otro más al norte que abarca todo el camping antes citado hasta el Bosc de la Marquesa."
Esta vez son correcciones gramaticales y sintácticas: después de "dos tramos" iría una coma. ¿Quien escribe estos proyectos-chapuza que estropean playas naturales? ¿Cómo es posible que ni se molesten en pasarlo por un corrector???? ...
Es difícil evitar que parezca una pequeña falta de respeto hacia l@s administrad@s.

PARÀGRAF 3: Como problemática se apunta que "...existen zonas descampadas donde la gente aparca...". Pues no veo el problema. Hay un par de descampados-parking antes del restaurante M-30, y a partir de ahí el que quiere seguir pasea por la playa, que es muy saludable al ser la playa tan salvaje en su parte norte.

Y otro problema que se ve es que
"...se producen aglomeraciones de usuarios en puntos singulares y un uso heterogéneo del espacio costero, ..."
(la última coma también tendría que ser un punto...)... Pues no vemos el problema, no hemos oído que se asfixian los usuarios ni se pisan unos a otros, simplemente hay más gente en las zonas cerca de los descampados-aparcamiento, con lo cual si alguien quiere estar más tranquil@ tiene otros lugares donde estarlo, y a la zona protegida llega ya muy poca presión. En el proyecto se considera deseable que los usuarios estén más uniformemente repartidos (qué afición por la uniformidad...!!), lo cual se pretende conseguir con la construcción del paseo ajardinado.

PARÀGRAF 4: "... El segundo [tramo] ...tiene MENOR PRESIÓN ANTRÓPICA DEBIDO a la DIFÍCIL ACCESIBILIDAD ..."

"Su cercanía al Bosc de la Marquesa [y también la propia belleza de este tramo de la Llarga] lo hace atractivo a los usuarios que PREFIEREN ENTORNOS MÁS TRANQUILOS Y NATURALES, ..." (otra coma que tendría que ser un punto...) ...
Exacto, han acertado con nuestro perfil como usuari@s cuando nos acercamos a este lugar,
que el proyecto quiere ajardinar, para que llegue más gente hasta allí.

PARÀGRAF 5: La última frase tiene también algunos errores lógicos. Porque dice que "la problemática existente en la zona, que se analizará para cada uno de los tramos [el científico "análisis" deben ser los dos parrafos que siguen a éste, uno para cada tramo de la playa...] PODEMOS AGRUPARLA en TRES ASPECTOS [a ver en qué tres aspectos "puede agrupar la problemática..."] GARANTIZAR el USO y DISFRUTE de la MISMA [pero es que resulta que esto no es una "problemática", en todo caso es una extraña y desacertada "solución"] por el público en general, [ no quieren dejar lugares para el público que prefiere lo tranquilo y lo natural] HACER ACCESIBLE y PERMEABLE la PLAYA, [ésto tampoco es una "problemática", sino más bien otra "solución" desafortunada y contraproducente para la conservación de las playas tranquilas y naturales que aún nos quedan. Parece que hubiera miedo a la poca naturaleza que nos va quedando] y preservar y garantizar los aspectos medioambientales de la misma [eso de "aspectos medioambientales" es una expresión a su vez un poco rara, hubiera quedado mejor "valores" que aspectos, enfin!]"

PARÀGRAF 6: "Problemática tramo 1"
"... Falta de ACCESIBILIDAD PEATONAL a lo largo de la playa [...¡pero si por la arena se camina muy bien!! Siempre hay una franja cerca del mar donde está bien dura y no cuesta nada caminar.]
y DEFICIENCIA en la ACCESIBILIDAD PERPENDICULAR, [la cual no hace ninguna falta, sino todo lo contrario]
PEATONAL y RODADA [Dejan caer lo de "RODADA", no sólo peatonal. No hablan de coches. Podrían estarse refiriendo a bicicletas, aunque no lo aclaren, ya que también se prevee un carril-bici de 2 metros que con los 4 metros de pavimento de sauló hacen 6 m de anchura en casi todo el camino. Pero caben coches, y tampoco asegura que no vaya a haberlos. Y al final hay una buena explanada que puede acabar convirtiéndose en parking multitudinario, controlado o no, da igual, justo al principio del bosque de la Marquesa,
que es un ecosistema delicado que más bien necesita filtros que alicientes para que no llegue mucha gente hasta él]

"Existen viales que ocupa [le falta una "n", es "ocupan"] dominio público marítimo-terrestre que debieran reconsiderarse y potenciar de alternativos [ésto último queda expresado raro, "potenciar de alternativos"...]

PARÀGRAF 7: "Problemática tramo 2"
Habla de que el camping machaca parte de la duna, pero por otra parte, hoy por hoy, el camping protege la parte de duna que queda junto a la valla. Esta parte de la playa, hoy ocupada por el camping, debería protegerse de la excesiva tensión constructora que va convirtiendo nuestras mejores playas en ciudades de pisos y asfalto. Por ejemplo, mediante su compra por el Ministerio, ya lo dijimos en algún lado, como se hace en otros países hace tiempo y se está empezando a hacer aquí (con un raquítico presupuesto de 20 millones de euros que sólo da para tres playas en toda España).